Hoffman encorajou os seus contactos a considerarem como os apoiantes de Trump reagiram quando ele foi condenado por 34 crimes:
“Eles fecharam fileiras implacavelmente e imediatamente, porque entendem que, nesta fase da corrida, devem gastar cada minuto e centavo ou impulsionando seu velho, ou destruindo o nosso. Se estamos refletindo sobre as falhas de Biden, não estamos nos organizando em torno das falhas de Trump. Isso é ruim para nós e bom para eles.”
Ele também argumentou que Biden tinha a equipe certa; os “valores, instintos, patriotismo e coragem” corretos; e ainda uma chance de vencer a corrida:
“Os fundamentos importam muito mais do que um único debate. Talvez a melhor analogia histórica seja de 1984, quando a primeira apresentação de Ronald Reagan no debate levantou preocupações sobre sua idade. Ele virou as coisas no debate seguinte e venceu a eleição com uma vitória esmagadora.”
Dalio, por outro lado, concentrou-se em quem poderia substituir Biden como candidato, sugerindo que a escolha poderia moldar a próxima era da política. O lado republicano será composto por “jogadores da extrema direita”, escreveu ele, e a substituição de Biden determinaria se o lado democrata “seria da esquerda suave (socialistas com valores liberais) ou da esquerda extrema (mais próximo dos comunistas)”.
Ele explicou:
“Deveríamos estar pensando em 1) a escolha entre a direita ou a esquerda e quão extrema direita ou esquerda eles são, e os fatos de que 2) os republicanos colocarão em campo um líder e uma equipe que seja da extrema direita (fortemente capitalista, nacionalista , isolacionista com valores profundamente conservadores), 3) nos próximos meses, saberemos até que ponto o líder e os jogadores da equipe democrata estarão à esquerda, 4) os mercados preferirão os da direita aos da esquerda, e 5) infelizmente, aqueles do meio bipartidário (ou seja, aqueles que respeitam as regras civis de envolvimento e cooperam para criar uma liderança bipartidária, o que seria o melhor) estão praticamente fora de cogitação. É claro que personalidades e competências também são importantes – infelizmente, a personalidade será muito mais importante do que a competência.”
Não havia muito otimismo no e-mail de Dalio, que terminou com sua conclusão de que a eleição provavelmente se resumirá a uma escolha entre dois extremistas. “Isso nos deixa com um quadro doméstico bastante perturbador em um mundo no qual as outras quatro grandes forças (dívida/dinheiro/economia, conflito internacional de grandes potências, atos da natureza/clima e novas tecnologias) provavelmente também serão perturbadoras para a ordem mundial existente”, escreveu ele.
No nosso radar: 'O que deu errado com o capitalismo?'
Ruchir Sharma está preocupado com a América. Presidente da Rockefeller International e comentador frequente de negócios e mercados, trocou a sua Índia natal pelos Estados Unidos, em parte inspirado pela promessa de Ronald Reagan de maiores liberdades económicas. Agora, ele alerta que o capitalismo precisa de uma reinicialização.
DealBook conversou com ele sobre seu novo livro, “What Went Wrong With Capitalism?” A conversa foi editada e condensada para maior clareza.
