Se não for o presidente Biden, então quem?

As negociações do Plano B ficam mais barulhentas

As tentativas da campanha de Biden de acalmar os democratas e doadores em pânico após o debate calamitoso do presidente parecem ter fracassado.

Um legislador democrata pediu abertamente que o presidente Biden se retirasse da disputa, enquanto outros estão criticando duramente a resposta de sua campanha. Pesquisas mostram que seus índices de aprovação estão caindo. E muitos apoiadores do partido continuam tão nervosos sobre continuar com ele quanto estavam na semana passada — mas também se preocupam com as alternativas.

O mais recente: O representante Lloyd Doggett do Texas se tornou o primeiro democrata em exercício a exigir que Biden se afastasse. E alguns aliados de Biden qualificaram suas defesas pós-debate: Representante Jim Clyburn da Carolina do Sul disse ao The Hill no NewsNation: “Acho que o povo americano quer uma explicação”.

Barack Obama disse reservadamente que a luta já difícil de Biden ficou mais difícil, de acordo com o The Washington Post. Democratas e aliados estrangeiros temem que Biden tenha parecido cada vez mais confuso ou apático, relata o The Times.

E 75 por cento dos entrevistados em um nova pesquisa da CNN disseram que prefeririam outra pessoa no topo da chapa democrata.

A equipe Biden continuou tentando acalmar as preocupaçõescom o presidente agendado para uma entrevista com George Stephanopoulos da ABC News. A Casa Branca também estava avaliando a visita de Biden a Wisconsin e Pensilvânia nos próximos dias. Mais crucialmente, também estava planejando uma reunião na quarta-feira com governadores democratas, depois que eles expressaram frustração sobre a resposta do campo de Biden ao debate.

Biden disse aos doadores em um evento de arrecadação de fundos na terça-feira que um itinerário de viagem recente e exaustivo contribuiu para que ele “adormecesse no palco”, acrescentando que isso não era “uma desculpa, mas uma explicação”.

Fale sobre a vice-presidente Kamala Harris como a Plano B mais viável está crescendo, mesmo que forçar Biden a se afastar continue extremamente difícil. Outros candidatos em potencial foram mencionados, incluindo o governador Gavin Newsom da Califórnia e a governadora Gretchen Whitmer de Michigan. (Como Harris, todos apoiaram Biden publicamente.)

Mas Harris é a principal alternativa. Uma razão é o dinheiro: ela é a única candidata potencial que poderia assumir diretamente os US$ 240 milhões em fundos da campanha de Biden, já que ela é sua companheira de chapa. Qualquer outra pessoa enfrentaria desafios significativos para assumir esse dinheiro, com apenas alguns meses para a eleição.

Além disso, a pesquisa da CNN mostrou que Harris teve um desempenho melhor contra Trump do que seu chefe. Principais autoridades democratas, incluindo Clyburndisseram que a apoiariam se ela se tornasse a indicada. E Harris tem um grupo de apoiadores abastados, incluindo Brad Karp, presidente do escritório de advocacia de Wall Street Paul Weiss; Jon Henes, CEO do C Street Advisory Group; e Donna Langley, presidente da NBCUniversal.

No entanto, alguns na classe de doadores têm dúvidas sobre Harris. O magnata da tecnologia Reid Hoffman estava entre seus maiores doadores no último ciclo eleitoral. Mas Semafor relata que seu principal conselheiro político, Dmitri Mehlhorndisse aos apoiadores do super PAC American Bridge que mudar para o vice-presidente afastaria eleitores indecisos cruciais. “Kamala Harris é mais ameaçadora para esses eleitores indecisos do que um Joe Biden morto ou um Joe Biden em coma”, disse Mehlhorn.

E o advogado John Morgan disse ao The Times que uma luta por um Plano B “poderia causar mais conflitos internos e fazer mais mal do que bem”.

AQUI ESTÁ O QUE ESTÁ ACONTECENDO

Ações da Tesla sobem com números de entrega de veículos melhores que o esperado. As ações da montadora de carros elétricos subiram no pré-mercado na quarta-feira e saltaram 10 por cento na terça-feira, depois que ela relatou remessas de veículos que superou as previsões dos analistas. Mas um questionário do The Times sugere que as visões políticas divisivas de Elon Musk podem estar pesando nas vendas da Tesla.

A sentença no caso de Donald Trump pedindo dinheiro para silenciá-lo em Manhattan foi adiada. O juiz presidente do caso concordou em adiar o assunto para 18 de setembro, de 11 de julho, para considerar como uma decisão recente da Suprema Corte sobre imunidade presidencial afeta a condenação. Separadamente, Rudy Giuliani, ex-prefeito de Nova York e confidente de Trump, foi destituído em Nova York por seu papel na tentativa de anular a eleição presidencial de 2020.

A Apple supostamente terá uma função de observadora no conselho da OpenAI. Phil Schiller, o chefe da App Store da gigante da tecnologia, irá obter uma posição sem direito a voto como parte do acordo para levar o ChatGPT para iPhones, iPads e Macs, de acordo com a Bloomberg. A Microsoft, uma investidora na OpenAI e rival ocasional da Apple, já detém um assento semelhante, o que pode representar complicações potenciais.

O FDA aprova o novo medicamento para Alzheimer da Eli Lilly. O donanemab da empresa farmacêutica, um dos tratamentos de uma nova classe para a doença, demonstrou diminuir moderadamente a taxa de declínio cognitivo em pacientes; seu preço de tabela é de US$ 32.000 para um curso de um ano. Mas as ações da Lilly caíram depois que o presidente Biden e o senador Bernie Sanders, independente de Vermont, chamou a empresa sobre o alto custo do seu tratamento para perda de peso, Mounjaro.

Paramount e Skydance: o capítulo final?

O maior sucesso de bilheteria de Hollywood do verão pode finalmente estar chegando ao fim. Shari Redstone chegou a um acordo preliminar para vender sua participação controladora na Paramount para a Skydance de David Ellison, semanas após as negociações fracassarem no último minuto, relatam Lauren Hirsch do DealBook e Ben Mullin do The Times.

A grande questão agora: o novo acordo será mantido?

Uma recapitulação do acordo de mídia mais tortuoso da história recente: Após meses de discussões, a Paramount e a Skydance, o estúdio de cinema por trás de “Top Gun: Maverick”, fecharam um acordo no mês passado. A Skydance compraria a National Amusements, a holding por meio da qual a Redstone controla a Paramount, e então se fundiria com a Paramount.

Mas quando um comitê especial de diretores da Paramount estava prestes a votar no acordo, os advogados da National Amusements enviaram um e-mail para dizer que as negociações estavam encerradas.

A Paramount estava se preparando para seguir sozinha. A empresa descreveu como isso poderia parecer depois que o acordo com a Skydance fracassasse. Mas os investidores não estavam convencidos: as ações da Paramount caíram mais de 16 por cento no último mês.

Observadores da mídia criticam a Paramount, dona da CBS, MTV e Nickelodeon, por seu início relativamente tardio no streaming e oportunidades perdidas, incluindo a venda de ativos de troféus como Showtime e BET. Ela também está sobrecarregada com cerca de US$ 14 bilhões em dívidas.

As negociações entre a Skydance e a Paramount foram retomadas logo após o acordo original fracassar. Aqui está o que está em discussão desta vez:

• Dança do céu concordou em pagar um pouco mais pela National Amusements: US$ 1,75 bilhão, em vez de US$ 1,7 bilhão.

• O novo acordo dará à National Amusements mais proteção contra potenciais ações judiciais de acionistas. Esse foi um ponto de discórdia fundamental nas negociações anteriores; acionistas não-Redstone estavam preocupados que suas participações pudessem ser diluídas.

• Espera-se que a Paramount garanta um período de “go shop” de 45 dias, durante o qual pode falar com outros pretendentes. (Os interessados ​​em comprar a National Amusements incluem a IAC de Barry Diller, Edgar Bronfman Jr. e a Bain Capital, e Steve Paul, o executivo de Hollywood por trás de “Baby Geniuses.”)

Agora cabe ao comitê especial da Paramount. Da última vez, Redstone matou o acordo antes de chegar a uma votação. Desta vez, ela está enviando aos diretores um acordo que ela já abençoou.

Uma olhada no relatório de empregos de sexta-feira

O S&P 500 atingiu seu 32º recorde do ano na terça-feira. Mas o rali não foi alimentado pela euforia sobre inteligência artificial que fez os mercados dispararem nos últimos meses. Em vez disso, foi culpa de Jay Powell.

Na cúpula anual do Banco Central Europeu em Sintra, Portugal, o presidente do Fed disse que a inflação parece estar recuando. Mas ele acrescentou que “o que gostaríamos de ver são mais dados” para reforçar essa visão antes de fazer uma chamada sobre quando começar a cortar as taxas de juros.

O próximo grande dado sai na sexta-feira. Espera-se que o relatório de empregos de junho mostre uma redução significativa na contratação. Será que isso será evidência suficiente para o banco central reduzir os custos dos empréstimos antes Dia de eleição?

Os mercados parecem pensar assim. Os traders de futuros na quarta-feira estavam precificando uma chance de 75 por cento de um corte de taxa na reunião de setembro. Isso mesmo quando o próprio Powell alertou na terça-feira que ele não iria “pousar em nenhuma data específica”.

Aqui está o que os economistas esperam ver no relatório de empregos:

• Eles acreditam que os empregadores criaram 190.000 empregos, abaixo dos 272.000 relatados no relatório de sucesso de maio.

• Isso significaria um 42º mês consecutivo de expansão do mercado de trabalho, mantendo a taxa de desemprego em 4%.

• Espera-se que os ganhos por hora tenham aumentado 3,9% em uma base anualizada, também abaixo do número de maio.

Um grande foco será o crescimento salarial. Há indícios de que os ganhos salariais diminuíram de forma constante neste ano, ajudando a desacelerar a inflação. Isso pode ser porque os trabalhadores parecem estar mais contentes em permanecer com seus empregadores, disseram economistas do Bank of America em uma nota de pesquisa na semana passada.

É um sinal de que a frenética troca de empregos definida pela era da “grande renúncia” foi substituída por um período mais fixo que os economistas estão chamando de “a grande hesitação”.

As rodadas de baixa estão em alta

Um mercado moribundo de IPOs e fusões e aquisições, além de altas taxas de juros, limitaram as avaliações exorbitantes, mesmo com os investidores fazendo fila para uma fatia de startups de inteligência artificial como OpenAI, Mistral e Anthropic.

Mas neste ambiente difícil, levantar dinheiro com uma avaliação implícita fixa ou menor não é tão prejudicial à reputação de uma start-up como era antes, e os investidores estão repensando como avaliam uma empresa.

Rodadas de baixa e baixa representam uma parcela cada vez maior de negócios de capital de risco. Este ano, eles foram responsáveis ​​por cerca de um quarto de todos os negócios, em comparação com cerca de 15% em 2019, de acordo com dados da PitchBook, que monitora startups.

“A realidade é que o ambiente de avaliação é muito diferente com taxas de juros de 5% em comparação com onde as coisas estavam em 2021”, disse Rich Wong, sócio da empresa de capital de risco Accel, ao DealBook. “Isso está apenas reavaliando a maneira como uma empresa de sucesso pode ser vista no mercado.”

“O inverno chegou para as startups”, disse Venky Ganesan, um parceiro da Menlo Ventures. “O que importa agora é apenas encontrar segurança e atravessar a tempestade.”

A LEITURA RÁPIDA

Ofertas

• Ações na SoftBank atingiu um recorde enquanto os acionistas aplaudiram as apostas do investidor japonês em tecnologia na inteligência artificial. (Bloomberg)

• Bob Iger da Disney e sua esposa, a jornalista Willow Bay, estão supostamente prontos para comprar Anjos FCo time de futebol de Los Angeles, em um acordo que avalia o clube em US$ 250 milhões — a maior avaliação para uma franquia feminina profissional globalmente. (Semafor)

Inteligência artificial

O melhor do resto

Gostaríamos do seu feedback! Por favor, envie ideias e sugestões para dealbook@nytimes.com.